Less is More~ 我的新家演繹了一場「恰如其份」的美好

潛水這麼久，終於有機會跟大家分享自己遷入兩個月的家了。

婚後看了多年的房子，終於在兩年多前買下這間預售屋。室內30坪的三房兩廳，差不多適合我們一家四口。

購屋時因建案已經動工，我們又是低樓層、管線配置在即，所以客變時間相當緊湊，根本無暇找設計師討論客變。

所以也就憑著自己一點點對於生活風格的追求，僅向建商配合的廚具公司追加一座中島、並變更了本來配色比較深的廚具面板。其餘沒有太大變動。

等待交屋的時間我們也沒有閒著，持續反問自己對於「理想生活」的具體樣貌。總歸30多歲的年紀，儘管存到的錢不多，但對自己的需要和喜好倒是清楚不過的。

生活如此、裝潢亦然。再加上購屋後讓我們的預算相當吃緊，每分錢都要花在刀口上。

因此我們需要的是一個可以傾聽業主需求，而非只顧念案子是否「夠有設計」的設計師。

預算雖然很吃緊，但家卻如此美好！先來看一張美照吧...

一、裝修前

1）我的需求

秉持著 "Less is More" 信念，我們的裝修條件可說是「沒什麼要求的要求」：

1. 因為預算的關係，只做「必要」的

2. 家裡東西不算多，櫃體夠用就好

3. 需考量舊有家具的融合度

4. 喜歡原屋的高度，所以天花板只要修飾必要的樑柱就好

5. 平時喜歡搜尋佈置靈感，希望多留空，留給未來佈置的空間

其實預算吃緊如我們，一度想過自己動手來，但礙於新家與當時居住的地方有一個多小時的車程，衡量自己還要上班確實無力監工，所以還是決定找設計師。

很慶幸在洽詢的過程中碰上也同樣篤信 "Less is More"的設計團隊，聊了幾回相談甚歡，就決定是他們了。

2）平面圖

當時建商提供的格局配置圖是這樣的：

看起來沒有太大問題，但實際交屋後我們發現，客廳採光並不優。

若要平衡三個房間採光大好、客廳採光卻慘不忍睹的極端現象，最好的方式自然是打掉客廳沙發背牆，讓臥房的光線也可以延伸進客廳。但這勢必要犧牲掉一個房間，而這間，不巧還是主臥。

這立馬讓我們陷入困難的抉擇，是（A）維持現有格局好？還是（B）拆掉半牆、讓客廳也可以享受採光？

設計師當時針對兩種可能都做了提案，真的非常感謝她不辭勞苦、為我們設想未來的種種可能。

後來考量實際的生活需求，我們選擇了B案，也就是讓出主臥，將原先的主臥變成半開放書房。

雖然犧牲掉一間主臥甚為可惜，但退一萬步想，我們對於主臥和孩童房的需求都是「越簡單越好」，只要能滿足優質睡眠的基本條件即可。

若能有個空間可以用作親子共讀、練琴、並讓孩子隨時都在視野可及之處，想想也非壞事。

加上我們本來也就不喜歡太多固定式的系統櫃或木作，等到兩個孩子大了、需要各自獨立房間時。只要調整家具並加上捲簾，這間書房依然可以搖身一變成為臥房。

二、完工美照

客餐廳屬於「公領域」的部分。說到公領域，我們一度猶豫是否該全室鋪設木地板，感覺板上好看的案子都少不了有大面積的木地板來提升空間的溫馨感。

但設計師看出了我們預算上的為難，直誇建商配的地磚顏色很美，若預算有限，可以先不鋪，待日後想鋪再說囉。（再稱讚一次設計師的貼心）

開家門迎面而來的，就是有小屋子造型的鞋櫃，玄關雖然不大，但該有都有。

客廳一樣走清新簡約風，僅用顏色來做空間之間的主題串連，並運用軟裝來妝點空間氛圍。

大刀闊斧敲掉半牆後，頓時讓客廳採光舒適許多。沙發後的背牆藍色讓空間有了亮點。

相當喜愛背牆的黑色玻璃窗框，線條俐落，讓公領域空間感更為放大。

公領域不做天花板，改安裝軌道燈，也剛好跟黑色窗框相呼應。

開放式廚房是建商的原始規劃，中島吊櫃則是我跟設計師額外許的願。

廚房跟餐廳是我家採光最好的地方，只要那天天氣好，大片的落地窗一到下午就是滿滿的陽光灑落。

設計師考量這面窗戶靠近爐子，建議我們不要用布簾遮光，改用調光簾。這個角落也不意外地成為我們全家人最常待的區域。

從廚房望向客廳的角度。吊燈的顏色是也選用藍綠色，好跟客廳有主題色的呼應。

因為大門位置的關係，一進門正好是傳說中的「開門見灶」。

本想做一片毛玻璃擋住就算了，但設計師則建議不妨也用Creesor的櫃子，一來避掉開門見灶的顧慮，二來還可以展示老公收藏已久的星巴克馬克杯。看來效果挺好的。

跟設計師許願要求的磁性黑板牆，目前都只是給小朋友拿來鬼畫符。

但我想，日後當作孩子美勞作品的展示牆也蠻適合的。

這年頭似乎高樓層比較吸引人。我們家雖然沒有高樓層的好視野，但幸運的是，我們廚房望出去正好是社區公設植栽的樹梢，也為廚房引進了些許綠意。

於本來這間在建商的規劃是次臥，所以坪數並不大。

房間天花板也只修飾大樑沒做滿。個人相當滿意天花板木工師傅導的這個圓角，頓時為房間添加了一抹柔和的氣氛。

主臥我們選擇比較中性一點的色彩，我很喜歡早上起床拉開窗簾陽光灑落的景緻。

從窗戶面拍向房門的角度，大樑已經被修飾掉，因為臥室空間不大，為了有效利用空間，這是我們三個房間裡，唯一安裝的系統櫃。

這間目前是給兩個女兒的臥房，沒做任何系統櫃，為的就是要保留彈性變動空間。

所有照片中可見的傢俱（兒童床、兒童衣櫃、玩具收納櫃、還有貌似拍攝道具的搖搖馬）全都是從舊家帶來的，這就替我們省下不少銀兩了。

簡單的空間只用色塊牆作為視覺重點。我實在是愛慘這面色塊牆了，有質感卻又不過分童趣。等她們長大了，仍可以輕易變換風格。

相較於主臥門片烤淺藍色，這裡的門片烤了淺灰色，調節了粉紅色容易有的甜膩，我戲稱為半糖風格。

原先的主臥，同樣不做任何系統櫃，以保留最大的變動彈性。書櫃是功能強大、強調半模組化的Creesor，未來想擴充也不成問題！

椅子是舊家使用的餐椅，原本有點苦惱與新家的餐桌風格並不搭，沒想到在書房找到了立足之地。

三、入住後碎碎念

當然，再怎麼精心的計畫，都難免有「如果能重來一次，我會…」的念頭，這樣的念頭之於我，大概就是以下這些：

1. 應該客變時期就加入設計師建議

誠如前面提及的，我們是在交屋後才赫然發現客廳採光是個問題，因此毅然決然敲掉半牆。

但如果可以重來，在客變時就加入設計師的建議，應該可以不用花這筆打掉牆壁的冤枉錢。

2. 重點家具家飾可以多安排一些預算。

雖然我們已經盡力沿用舊家具，仍免不了要添購一些新的。

當初我們在這一塊的預算可說是低估的，沒經驗的我們，甚至忽略了窗簾這項的預算，以至於完工後有那麼一段時間花錢花得心慌慌。

沙發就是個血淋淋的案例。原本設計師有建議選購它款的沙發，但我們實在因為預算問題，退而求其次地買了一座尺寸偏小的平價沙發。

如果可以重來一次，我應該會咬著牙買下當初設計師建議的那一款才是。

至於大家關心的預算，我只能說，裝修(含設計師服務費)＋家具家飾＋家電(不含大金冷氣)，有勉強控制在百萬內囉！

雖然是個不到百萬的小案子，但我真心感謝設計團隊始終不嫌棄，總是盡心地對我們逐項分析各類工種、提點各項重點家具選的配色技巧，讓我們可以在最短的時間做出各種不後悔的選擇，畢竟裝潢過程就是一連串大大小小抉擇下的總和啊！

入住至今，沒有覺得哪一項工程是多餘的。每一項裝修，都恰如其分地在功能性或美感性有著令人滿意的表現。

希望這則分享，可以稍稍激勵到跟我們一樣預算不高的朋友，哪怕低預算，也可以透過重點裝修，演繹一場恰如其分的美好。